当你每四年去投票选举一位总统时，你参与的是间接投票。为什么是间接的?因为选举团制度。一些人说，选举团制度是保持美国政治优点的关键，而另一些人则希望废除这一制度，支持更直接的制度。让我们来看看现代美国政治背景下选举团制度的利弊。
优势1:它让较小的州在国家政治中保持相关性。
想象一个没有选举团的美国总统。如果普选很重要的话，候选人可能会把精力集中在人口密集的都市区，比如纽约，洛杉矶和芝加哥．根据你的观点，这听起来可能是一个更坏的变化。这意味着候选人没有理由去考虑诸如爱荷华州的农业状况或新罕布什尔州的鸦片危机等问题。
一些分析人士支持选举人团制度的一个原因是，它鼓励候选人关注小州，而不是只在人口众多的大州和城市投票。选举人团制度给予小州在政治进程中比其人口所能给予的更大的分量。
优点2:它为选举提供了一个干净、被广泛接受的结局(大多数时候)。
支持者说，选举团制度提供了一个明确的结局，从而减少了美国总统选举的争议。如果有选举团，就没有必要进行全国重新计票了。
如果一个国家有投票问题，你可以在那个国家叙述而不是创造国家动荡。赢得候选人必须在各种各样的地区加入选民的支持。这意味着赢得总统的人必须建立一个真正的国家联盟。反过来，这有助于促进国家凝聚力和总统之间的和平转移权力，并有助于保持国家的政治体系稳定。
Pro＃3：候选人可以更轻松地竞选。
如果你是一个为总统竞选的民主党人，你就不必花太多时间或金钱在左倾斜的加利福尼亚州。共和党候选人和右倾的德克萨斯州也是如此。
某些国家及其选举选票在一方的专栏中安全的事实，或者将候选人成功竞选更容易和更便宜。他们可以将他们的能量集中在战场上。一些人认为摆脱选举大学可以使美国总统选举比已经更昂贵，加剧了一些看到的美国人竞选财务问题．
赞成或反对:它保持了两党制的强大。
根据您的观点，这是一个专业人士或骗局。选举大学有助于保持双方系统强大。第三方在国家一级突破并增加了第三方可能破坏候选人的胜利机会的风险，这反过来劝阻人们投票投票。
一些分析家认为是两党制,保持美国政治稳定和推动候选人的政治中心,而另一些人则希望看到多党制扎根在美国如此,无论你身处何处两党制,你可能会有相应的感受选举团。
Con＃1：它可以让人们觉得他们的投票无所谓。
在选举学院，这是不是每一次投票都很重要。在加利福尼亚州的一个民主党人陷入交通，并没有使民意调查可能不会击败自己。这同样不能说选民佛罗里达比如俄亥俄州或另一个摇摆州。
美国选民的参与率已经很低了。一些人认为，取消选举团制度将是提高选举团制度并促进美国人参与政治进程的简单方法。
Con＃2：它给出了太多的挥杆状态。
如果你关注美国联邦选举，而你又不是生活在一个摇摆州，你可能会发现自己在抱怨有些选民得到了所有的关注。如果你不住在宾夕法尼亚佛罗里达俄亥俄这样的摇摆州密歇根，威斯康星州等，您可能不会看到尽可能多的广告，并且许多帆布师都会到您的门口或经常被调查。选举大学意味着挥杆国家 - 这并不一定是全国最具代表的整体 - 获得大部分关注。
甚至在摇摆状态下，某些县比其他县更具竞争力。这意味着这些县的选民特别努力。如果冒犯了你的公平感，并且你认为候选人应该争取所有美国人的选票，你可能反对选举大学。
弊端3:它可能与普选产生冲突。
还记得2000年的大选吗?当时阿尔·戈尔赢得了普选，但在选举团选举中失利，因此失去了总统职位。这足以让一些美国人永远远离选举团制度。
如果美国消除了选举大学，那种情况将永远不会再发生。选举大学与受欢迎的投票产生冲突的潜力是对选举学院最常见的论点之一。
缺点4:仍然存在“流氓选举人”的可能性。
许多国家没有法律要求选民投票，以他们的州投票方式投票。这些国家的选民是“未捆绑”。因此，选举学院基于一系列传统，即选举人投票方式投票。
然而，总有可能出现“流氓”或“不忠”的选举人，他们可能会把票投给一个没有赢得选举人所在州的候选人。这也让选举团制度的批评者感到担忧。
底线
美国将决定取消选举团制度吗?这很难说。有一项运动鼓励各州根据每个候选人获得的州选票比例来分配选举人。虽然这不会消除选举团制度，但它会改变我们体制中赢者通吃的本质，以及候选人对州竞选的看法。时间将告诉我们，这一改革——以及其他改革——是否会实现。
给你的理财建议
- 伟德ios appSmartAsset不仅仅涵盖选举大学。我们可以帮助您提供您财务的许多方面，包括投资，财务规划，退休等。如果您对您的个人财务状况有具体问题，请考虑与当地财务顾问会面。伟德ios appSmartAsset的免费工具可以匹配你最多三个你所在地区的财务顾问在五分钟。现在开始．
- 伟德亚洲官网vc税收是联邦政府可以直接影响的财政领域之一。停止SmartA伟德ios appsset的联邦所得税计算器和薪水计算器估计你在税收时欠的东西。
照片来源:©iStock.com/YinYang，©iStock.com/SteveChristensen，©iStock.com/Pamela Moore
