行军。向您最喜欢的事业捐款。打电话给您的国会议员。您可能想知道您还能做些什么来改变当前的政治气氛。关于什么移动？2016年一些国会比赛非常紧张，只有几千票决定赢得冠军。伟德ios appSmartAsset紧紧抓住了数字，以在国会竞赛中找到该国的地方，您可以在2018年中期选举中赢得最大的票数。
相比抵押贷款利率这里。
研究细节
为了找到最佳的秋千区，SmartAsset首先要查看所有国会区。伟德ios app为了创建秋千地区的清单，我们发现每个国会区的胜利幅度在2016年11月的选举中不到15％。然后，我们收集了有关这些种族有多近的数据。接下来，我们研究宜居性因素，例如中位收入，中位住房成本，贫困率，失业率和收入不平等，以创造我们的排名。要查看我们获取数据的位置以及如何将其放在一起，请阅读下面的数据和方法部分。
关键发现
- 明尼苏达州战场- 在明尼苏达州的八个国会区中，其中五个在2016年11月的胜利幅度不到15％。在这五个地区中，有4个赢得了我们的前十名，即最佳的国会区。实际上，明尼苏达州是政治迷的一个很好的状态。我们以前发现明尼阿波利斯是自由主义者最好的城市之一。
- 均匀的分裂- 在我们分析的秋千地区中，共和党人拥有38个席位，民主党人拥有37个席位。至于我们的前十名，民主党人目前拥有其中六个席位，共和党人拥有四个席位。
- 这并不是关于挥杆的全部-我们研究中最接近的比赛是加利福尼亚州第49区，在2016年国会选举中仅由0.5％的选票决定。但是该地区的高住房成本高收入不平等将其置于我们的前十名之外。
1.明尼苏达州第二国会区
2016年11月，共和党人杰森·刘易斯（Jason Lewis）仅以1.8％的速度赢得了明尼苏达州第二国会区的席位。在选票方面，相当于6,700票。鉴于如此小的利润，搬到这里可能会在翻转这座席位或保持红色的2018年可能会产生很大的影响。
该国会区的贫困率也非常低6.9％（我们研究中任何秋千地区的第九低），低失业率为3.7％（任何秋千地区的第六低）。住在这里的主要缺点是住房费用。明尼苏达州第二国会区的中位住房成本高于每月1200美元。
2.明尼苏达州的第一国会区
自2006年上任以来，民主党人蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）代表明尼苏达州的第一届国会区。在那段时间里，他面临着强大的挑战者，比赛越来越紧密。在2008年，他以62.5％的选票获胜，2016年他仅以50.34％的选票获胜。这让我们分析的第三次竞争使这座席位留下了。
对于那些希望改变明尼苏达州政治并希望保持住房成本较低的人来说，明尼苏达州的第一个国会区可能是一个地方。中位每月住房费用仅为每月808美元，这是我们研究中任何地区中最高的13低。
3.新罕布什尔州的第一国会区
民主党人卡罗尔·谢伊·波特（Carol Shea-Porter）在最多的国会区举行了新罕布什尔州的第一个国会区政治参与的国家在国家。她赢得了2016年大选的1.3％，分别为4,700票。
那个紧张的种族推动了我们的名单，但在宜居性因素上也排名良好。新罕布什尔州的第一个国会区在我们的研究中拥有第四低收入不平等，贫困率低7.8％
4.明尼苏达州第七国会区
民主党人柯林·彼得森（Collin Peterson）赢得了明尼苏达州的第七届国会区，大约5％，在2016年相当于16,000票。他自2002年以来一直在这座席位上占据这一席位，比赛变得更加紧密，尽管在我们名单上的许多其他摇摆区中都少了。该地区如此之高的原因是其宜居性得分。例如，这里的失业率仅为3.3％，每月住房费用平均每月只能使您平均$ 740。
5.明尼苏达州的第8国会区
明尼苏达州的第四个也是最后一个破解我们前十名的地区是第八届国会区。这是去年11月全美第二大国会竞赛，民主党人里克·诺兰（Rick Nolan）仅以2140票或总数的0.6％获胜。搬到这里可能有助于您党的赢得机会比前10名的其他任何地区都多。此外，其失业率相当低，为4.3％。这里的中位住房费用仅为每月814美元。
6.弗吉尼亚州的第十个国会区
Old Dominion的第十个国会区排名我们名单上的第六名。共和党人芭芭拉·康斯托克（Barbara Comstock）以相对舒适的5.8％赢得了这座席位。这相当于大约23200票。如果您正在考虑搬迁，则有很多理由选择弗吉尼亚州的第十个国会区。对于初学者来说，这是最高的秋千区，居民的年收入中位数为46,561美元。另外，只有3.5％的居民失业，约5.2％的居民发现自己低于贫困线。
7.爱荷华州的第一国会区
我们名单上的爱荷华州唯一是该州的第一国会区。共和党人罗德·布鲁姆（Rod Blum）的席位比我们前10名的其他获胜者更舒适。他以7.7％或约30,000票获胜。然而，对民主党人来说，令人鼓舞的迹象是，这不是传统上一个超级保守的地区。奥巴马在2008年和2012年赢得了该地区，投票超过56％。去年11月，特朗普仅以48％的选票获胜。
如果您确实决定搬到这里，请为低失业率和低住房成本做好准备。该地区分别排名第二和第七个指标
8.内布拉斯加州的第二国会区
唐·培根（Don Bacon）是唯一在2016年众议院选举中击败现任民主党人的共和党人。但是他是一场近距离比赛，很可能会继续如此。2016年，培根仅以1.2％或3,400票赢得了这一席位。如果您确实决定搬到这里，那么找到就业就不太困难。内布拉斯加州的第二届国会区在我们的研究中是第二低的失业率。
9.新罕布什尔州第二国会区
民主党人安妮·卡斯特（Annie Custer）目前为新罕布什尔州第二国会区占据席位。自2012年以来，她就一直担任这一席位，在那段时间面对三个不同的共和党对手，但在任何比赛中赢得了不超过5％的胜利。2016年，她以4.4％或约15,000票获胜。
搬到新罕布什尔州的第二国会区将使您处于低收入不平等和低失业率的地方。对于这两个指标，该地区都在前十名中排名。
10.（领带）内华达州的第三国会区
内华达州的第三国会区是我们名单。民主党人杰基·罗森（Jacky Rosen）在11月以1.3％的击败丹尼·塔卡尼安（Danny Tarkanian）（约4,000票）之后，目前占据了这一席位。这场比赛以任职者乔·赫克（Joe Heck）之后的两个新移民为特色。决定竞选参议院。该地区的年收入中位数为33,304美元，贫困率为8.7％。这两个分数都足够出色，可以在前20名中排名。
10.（领带）新泽西州第五国会区
在内华达州第三国会区排名第十位，是新泽西州第五届国会区。这个地区倾向于保守。在过去的五个总统选举中，每一次总统选举都参加了共和党候选人，尽管往往是一个狭窄的余地。例如，特朗普仅赢得了1％的胜利。民主党人乔什·戈特·戴维默（Josh Gottheimer）以类似的亲密方式赢得了这个地区，11月以4.4％的胜利击败了对手。
该地区在我们的一些宜居性因素上排名良好。具体而言，它的研究中任何地区的中位收入中位数最高，是第三低的贫困率。
数据和方法论
为了找到在2018年中期选举中有所作为的最佳搬迁地点，我们研究了所有65个国会区的数据，在2016年大选中，胜利的余地不到15％。具体而言，我们在以下七个因素中查看了数据：
- 胜利的边缘（通过投票）。更接近的种族我们排名更高。数据来自选票，是针对2016年国会选举的。
- 胜利边缘（百分比）。更接近的种族我们排名更高。数据来自选票，是针对2016年国会选举的。
- 失业率。数据来自人口普查局2015年的1年美国社区调查。
- 贫困率。数据来自人口普查局2015年的1年美国社区调查。
- 收入差距。为了衡量收入不平等，我们为每个地区使用了Gini系数。GINI系数衡量收入在社会中的分配方式。Gini系数变得更高，因为更多的社会收入少了。数据来自人口普查局2015年的1年美国社区调查。
- 中间的每月住房费用。数据来自人口普查局2015年的1年美国社区调查。
- 年度个人收入中位数。数据来自人口普查局2015年的1年美国社区调查。
首先，我们对七个指标中的每个指标进行排名，每个指标的重量相等。然后我们发现每个地区的平均排名。我们使用平均排名为每个地区创建一个分数。排名最高的地区得分为100，排名最低的地区得分为0。
关于我们的研究的问题？通过press@smartasset.c伟德ios appom与我们联系。
图片来源：©istock.com/franckreporter
