今天，几乎所有的政治讨论的问题，围绕着“这将如何影响经济？”其中，特朗普和克林顿阵营基地，他们活动周围像移民，贸易和税收政策的问题进行辩论生产率和就业方面。
想买房子吗?看看你的按揭还款是多少伟德ios appSmartAsset的抵押计算器。
那么，谁是正确的，自由派还是保守派？我们应该提高最低工资标准？我们应该停止移民？将要对经济的影响是在短期内是什么？长期？
这些都不是简单的答案。所以我们到了数据。通过专注于实实在在的数字，我们可以看看在总体思想。我们的目标是看到一个城市的政治倾向如何与它的经济条件。
研究具体细节
来自美国的意识形态项目最近的研究已经给人一种意识形态的分数从-1（最自由）至1（最保守的）许多美国城市的分析做出这样的可能。其缺点是，分数是所有政策不只是经济方面的平均政策优惠。
我们在Sma伟德ios apprtAsset决定比较意识形态比分像失业率，平均收入，教育率，结婚率，生活费用，人口变化，上进和年龄中位数的速度经济和社会指标，看看是否有任何牢固的关系。我们还比较了意识形态比分一些我们自己的研究，以寻找关系。
有关如何编译数据的详细信息，请参阅下面的数据和方法部分。
主要发现
没有太大差异。对于大多数我们看到在经济因素，似乎没有要取决于城市的政治倾向的巨大差异。
婚姻问题。在我们分析的数据中，结婚率与一个城市的政治倾向的关系最强。
中位数收入和失业率
总体而言，数据显示，保守城市比自由城市的收入变得更加有效，而自由城市往往有更高的失业。
一些自由主义城市突出了图表中的异常值。Palo Alto，山景和Sunnyvale都是加利福尼亚州的所有公平的城市，中位数非常高。所有三个都是硅谷地区的大城市。异常值的自由城市的另一组包括华盛顿D.C.，旧金山，剑桥和西雅图。
同时，德克萨斯州麦金尼和联盟是两个非常保守的富裕城市。
底特律（27.1％）和Flint（26.3％）在其他图表上是两个异常值。他们是自由的，但失业率更高。与此同时，阿灵顿，弗吉尼亚州是一个相当自由的城市，失业率低。失业率最低（2.4％）的城市是北达科他州首府的略微保守（.078）俾斯麦。
的生活成本
我们的分析表明的生活成本与城市的政治倾向有相当强烈的相关性。自由城市一般似乎具有比保守城市更高的生活成本。旧金山是臭名昭着的住房成本。其他生活成本高的其他自由城市包括纽约市，檀香山，圣地亚哥，斯坦福德和洛杉矶。保守党的两个大异常值是两个大型阿拉斯加的城市，安克雷奇和费尔班。虽然他们是保守的，但它们具有更高的生活成本。
看看我们的生活计算器的费用。
教育程度
数据显示，自由派的城市往往是略多于保守的城市教育。在我们的研究中两个最开明的教育城市阿灵顿，弗吉尼亚州和加利福尼亚州帕洛阿尔托。最保守的教育城市的渔民和卡梅尔，无论是在印第安纳州。
结婚率
我们在数据中发现的最强烈关系之一是婚姻和意识形态。一个城市越保守的，该城市的婚姻率越高。保守党的一个异常是普罗沃，犹他州。它具有0.45的保守评分，结婚率仅为45％（相对较低）。
向上流动性和年龄中位数
我们的分析表明，上行流动性与城市的政治思想之间的趋势大多是平的。上行移动性最高（56.23）的城市是略微保守（0.24）Minot，ND。
中位数年龄和政治意识形态之间的关系也基本持平。不过也有一些例外情况。犹他州的Orem是该数据集中最保守的城市(0.64)，也是最年轻的城市之一(中位数年龄26.2)。加州的核桃溪是这个数据集中最古老的城市(48.4)，也稍微自由(-0.26)。
人口增长
我们的分析表明，保守的城市往往长得比自由派更快。非常自由的地方，如加州伯克利（-1.01）和旧金山（-.99）是异常区。
妇女在科技
我们从使用的数据我们科技妇女最佳城市研究并将其与政治意识形态进行比较。作为一种进修，SmartAsse伟德ios appt通过观察包括妇女作为技术劳动力的百分比，性别薪酬差距在技术劳动力的百分比，住房成本和三年的技术就业增长之后，为妇女的百分比进行了测量了一个城市的女性如何为技术。
为了更好地了解我们是如何为科技行业的女性挑选最佳城市的，请阅读今年的研究。
在一般情况下，自由的城市在高科技妇女的地方工作表现较好。例如，巴尔的摩是一个自由市（-0.72），并在我们为妇女在高科技的地方研究取得了很好。在我们的前10名名单为妇女在技术最好的城市的唯一保守的城市是亚利桑那州Chandler。
美国梦想
我们的分析表明，在我们的研究中得分高的城市最好的城市生活美国梦更有可能是保守的。如果你错过了，为了选出适合美国梦的最佳城市，SmartAsset研究了房屋自有率、房屋价值中位数、种族和民族多样性、失业率和代际经济流动性等数据。伟德ios app
为了更好地了解我们是如何为美国梦挑选最佳城市的，请阅读在这里充分的研究。
最好的文科城市的美国梦是宾夕法尼亚州阿伦敦。对于那些伟大的生活在美国梦的自由城市的另一个突出的是加利福尼亚州圣迭戈。
数据和方法
所有指标数据来自人口普查局来了，除了向上流动和思想。意识形态分数是从美国意识形态项目采取。向上流动统计数字是从项目机会的平等而采取。我们只能看着，人口大于50,000的城市。
读者应注意关于这项研究的几件事情。首先，这个数据没有显示出宽松的城市是否实际制定宽松的政策。这可能是非常有社会自由的城市正在制定保守的财政政策，反之亦然。还有一点要注意的是，并不是所有的自由派和保守派在政策问题上团结一致反正。
像往常一样，读者应该意识到相关性并不意味着因果关系。
关于我们研究的问题？在press@smartasset.co伟德ios appm上联系我们。
照片学分：©Istock.com / Adamkaz
