在美国40％的家庭有机会获得一个视频流服务，根据2015年尼尔森的报告．此外，13%的家庭拥有不止一个流媒体服务会员。如果你使用Netflix、Hulu Plus或其他流行的流媒体服务，你并不孤单。让我们仔细看看视频流媒体服务的兴起，以及它们的流行对未来意味着什么。
看看我们的预算的计算器．
上海隆流媒体服务
目前，大约五分之二的家庭使用视频流服务。视频流媒体服务正在兴起。据普华永道他说:“流媒体是增长最快的消费细分市场之一，而且预计将会普及101亿美元2018年，从$ 3.3十亿2013年为24.8%CAGR.(复合年增长率)。”
到2017年，电视视频点播和订阅流媒体服务的总收入预计将超过中国影院票房收入。
流媒体服务购买内容授权和/或制作自己的内容。然后，他们通常通过每月订阅模式向消费者提供这些内容。换句话说，流媒体服务的经济效益不受广告支持。
唯一的例外是Hulu Plus提供的价格最低、广告数量有限的服务。不过，一般来说，订阅服务是观看广告和盗版内容的另一种选择。
当你想到“流媒体服务”你可能认为Netflix的。根据尼尔森的有电视的所有美国家庭36％的人使用Netflix帐户，相比那些通过流亚马逊与葫芦Plus获得6.5％的13％。
Netflix虽然是在美国起步的，但现在已经成为了全球巨头。到2016年底，该公司预计将在200个国家上市。2015年，流媒体服务扩展到日本、西班牙、意大利、古巴、澳大利亚和新西兰等国家。该公司股价上涨了138%。
然而，Netflix并不是唯一的竞争对手。谷歌最近加入了订阅流媒体的行列，推出了YouTube Red。用户每月只需支付9.99美元，就可以观看不带广告的YouTube视频，还可以观看YouTube原创电视剧、YouTube音乐和YouTube游戏。
原创内容是当前流媒体服务领域的关键。以Netflix为例。凭借《女子监狱》(Orange is the New Black)和《纸牌屋》(House of Cards)等剧集，Netflix得以让自己对更多消费者来说至关重要，提升自己的品牌，不再只是别人视频内容的交换中心。
相关文章:互联网将终结有线电视法案
我们如何流
如果你是千禧一代，你可能对流媒体服务用户的印象是，他们有笔记本电脑(可能还有投影仪)，但没有电视。对一些美国人来说可能是这样，但总体而言，“流媒体视频点播”(SVOD)家庭绝大多数都是电视用户。
根据尼尔森的调查，“与订阅流媒体服务公寓同时拥有电视，连接技术和爱好，或许更重要的是，显示这些设备的最大使用量 - 近50分钟比典型的电视回家。”换句话说，流媒体服务用户收看更多的电视。
他们也往往是更偏重科技的家庭。95%的SVOD家庭拥有高清显示器，而只有电视的家庭只有88%拥有高清显示器。58%的SVOD家庭拥有DVR，而只有电视的家庭只有49%拥有DVR。49%的流媒体服务家庭拥有多台个人电脑，而只看电视的家庭只有34%。
流媒体服务家庭和只看电视的家庭在技术饱和度上的差异，可以指出流媒体服务会员和家庭整体财富之间的相关性。
流媒体服务和个人预算
根据Parks Associates的研究，“每周超过三分之一的视频消费是OTT，但它只占家庭视频预算的9%。(“OTT”指的是over- top内容，即通过互联网传递的内容。)流媒体服务相对便宜，特别是如果你坚持只使用一个(或者如果你使用共享密码——我们稍后会讲到)。
目前，视频流媒体服务的价格范围相当狭窄。Netflix的最低价格选项是每月7.99美元，但大多数人选择9.99美元选项，因为它不限制用户使用单一设备。Hulu的最低价格也是7.99美元，但包含有限的广告。一个不含商业广告的选择每月需要花费11.99美元。HBO的独立流媒体服务HBO Now起价为每月14.99美元。
怎么样亚马逊的视频服务？亚马逊的经济模式不同的工作一点点。$ 99年让你一个亚马逊的会员，其自带的免费送货，亚马逊总理而闻名。包括在包是无限访问亚马逊的视频流媒体电影和电视，如广受好评的系列的“透明”。
想看更多的电视直播?你可能会对Sling TV感兴趣。每月20美元的Sling TV会员费可以让你实时收看AMC、美食网、TNT、ESPN等频道。如果你是CBS的忠实观众，你可以每月花5.99美元观看CBS当前(和过去的一些)的节目。Showtime也提供类似的服务，每月10.99美元。Acorn TV以每月4.99美元的价格提供一系列新老英国电视节目。
一旦你决定了其流媒体服务是最好的搭配在内容方面，你需要找到一个很好的价格相匹配。如果你经常买散装在亚马逊上，你可以从99美元的亚马逊Prime会员中获得免费送货，你总是可以从这个开始，看看是否有足够的视频流来满足你的需求。
无论你选择一个流服务或组合两个或三个（或更多！），你几乎肯定会花更少的每视频内容的时间比你想，如果你有电缆或去为你观看每部电影的电影院。根据《好莱坞记者报》在美国一张电影票的平均价格是在$ 8.61的历史高位。
你可以每月买一个平均价格的电影票，或支付$ 7.99为Netflix的最便宜的选择。当然要去电影院的体验是从Netflix上最沙发上体验非常不同，但价格参数使得本身，特别是如果你想省钱。
就连以想要免费内容而闻名的千禧一代也加入了流媒体服务的大潮。咨询巨头德勤(Deloitte)预测，2015年千禧一代在SVOD上的平均支出增长了40美元。在美国，43%的18-34岁的年轻人是流媒体服务用户。
流媒体模型的限制:带宽
Netflix公司占在高峰时段近37％的美国互联网带宽使用。Netflix和YouTube上的吃相结合的互联网带宽高达一半左右。流媒体业务的带宽吞噬自然是流媒体业务的经济模式的限制。
这是在个人和国家层面都如此。在个人/家庭层面，消费者可能不会购买流媒体订阅服务，因为他们的家庭互联网是不够快，或者是因为他们的移动数据计划的限制过于严格，使移动设备上的视频流实惠。较慢的平均上网速度的国家未必是合适的SVOD市场。
难怪Netflix公司最近宣布，它正在研究如何帮助用户使用最多减少了20％的带宽，而不会牺牲视频质量。带宽是所有视频流，特别是移动流媒体，因为很多消费者拥有有限的数据计划的主要限制。
根据最近的一项调查经济学家文章写道:“视频吞噬了如此多的数据，到2018年，它可能会占全球消费者互联网流量的80-90%。”期待更多的创新，我们如何流媒体视频提供商解决带宽问题。
根据尼尔森的调查，美国电视拥有家庭35％拥有宽带接入，但不使用任何订阅流媒体服务。更重要的是流播模式的一个挑战是，24.5％的人没有宽带连接。
这就是那Netflix的DVD递送服务仍健在的部分原因。在没有伟大的互联网农村地区的客户正在使用的DVD来访问他们想要的电影和电视内容。对于这些客户，流渗透将是一场艰苦的战斗。
该流模型的限制：密码共享
视频流模型的另一个限制是密码共享。流媒体服务的密码共享很常见，尤其是在许多服务允许你同时在少数设备上流媒体的情况下。也许你自己分享(或借用)流密码。
Netflix和HBO的掌门人对密码共享威胁流媒体服务经济模式的担忧不予理会。尽管如此，密码共享还是造成了相当大的损失。研究Parks Associates发现，2015年，流媒体服务在全球范围内因“证书共享”损失了约5亿美元的收入。
据研究，“美国宽带家庭用户的6％使用由家庭的一个人在外面讨生活付出了OTT视频服务。”户的11％使用共享帐户。
的密码共享的视频流媒体服务的做法是年轻的美国人中更为常见。Parks Associates公司的研究发现，“18-24岁使用由别人家里，最高任何年龄组之外支付的OTT视频服务OTT用户的20％。”
针对18岁至24岁美国人共享密码的进一步研究发现，“很少有受访者会因为使用别人的视频服务凭证而感到内疚或尴尬。”这可能意味着，虽然密码共享目前还不会对流媒体服务的收入构成威胁，但随着美国年轻人年龄的增长，以及密码共享规范的传承，它可能会成为一个更大的问题。
展望未来
随着如今年长的美国人(那些最愿意付费、最不可能共享密码的人)逐渐退出市场，他们会被那些不愿为自己的订阅服务付费的消费者所取代吗?时间会告诉我们。似乎可以肯定的是，流媒体服务将继续寻找带宽不那么密集的方式来提供内容，并继续制作自己的原创内容。
照片出处:©iStock.com/Marco_Piunti，©iStock.com/LPETTET，©iStock.com/mphillips007
