最近的最高法院裁决澄清了工艺借款人必须遵循再融资。裁定在被称为“抵押贷款撤销”的内容，法院表示，从借款人到贷款人的简单函件就足够取消了贷款 - 无需提出诉讼。让我们解释一下。
看看我们的再融资计算器。
蒂拉
早在1969年，国会就通过了《贷款真相法》(TILA)。在其他条款中，该法案允许借款人在关闭后的第三个工作日之前的任何时间退出再融资或房屋净值贷款。换句话说，借款人有三天时间可以退出再融资，只要他们按照“规定”通知贷款人，没有任何问题。关于通知的规定相当模糊。
允许借款者退出住房贷款的三天免费赠品只适用于再融资或房屋净值贷款，而不适用于住房贷款购房贷款。它旨在保护保护公平房主通过允许借款人退出他们后悔签约的再融资或家庭股权贷款来建立起来。
一旦三天通过，借款人最多有三个年如果他们的贷款人没有提供必要的披露，请抵押抵押贷款。为期三年的规则给出了符合披露要求的激励，以及房主一段时间才能对任何贷款人滥用。与为期三天的规则一样，法律要求借款人以适当的方式通知贷方。但是什么是适当的时尚？
苏格兰
这个问题成为了一个诉讼的主题，最终就最高法院达到了最高法院。股权的问题是：当借款人希望通知贷款撤销的贷款人时，贷款法的真相需要房主在三年宽限期内提出诉讼，或者是一个简单的信......足以满足诉讼吗？
根据今年的裁决，一封信就足够了。最高法院规定，借款人可以在三年内写信给他们的债权人，表明他们想要取消贷款的意愿。他们不需要在三年内提起诉讼。这一裁决使房主更容易解除抵押贷款。
很高兴知道这一点重新撤销权如果你需要它，那么最高法院的借款人借助了。
照片来源：flickr
